大学传授克劳斯·齐默尔曼3月19日正在《中国日报》撰文称，美国总统特朗普近日要求相关部分确定取每个商业伙伴的“对等关税”，此举害人害己。对于欧盟而言，加强同中国的合做有帮于应对当前挑和。文章指出，特朗普，征收“对等关税”有帮于美国的财产和就业，同时实现创收。然而，这番论调同现实环境相矛盾。加征关税将导致物价上涨和通货膨缩，相当于对美国消费者和企业纳税。进口成本上升意味着出产成本添加，而为此买单的往往是消费者。取此同时，其他国度将对美国征收报仇性关税，而这将损害美国出口商的好处，导致出口机遇削减，并激发相关行业的岗亭流失。加征关税所陪伴的短期创收底子无法抵消其所形成的经济丧失。演讲显示，美国的“对等关税”对欧盟、巴西、印度等次要商业伙伴形成了极大影响。欧盟可能成为“最大输家”，终究美国所针对的是欧盟具有合作劣势的汽车等行业。欧洲汽车行业反面临着电动化转型和监管压力等挑和，若进入美国市场的渠道削减，可谓落井下石。现实上，受影响的不只仅是汽车行业，机械、这些行业为欧盟P和就业做出庞大贡献，若它们面对持久的关税和，或将导致欧盟经济增加放缓、赋闲增加以及投资削减。特朗普还地给欧盟施压，催促欧盟大公司将出产线转移到美国，来由是这将创培养业机遇并推进美国经济成长。特朗普声称欧盟占美国廉价，而现实是美国对欧盟的货色商业存正在逆差，却正在办事商业方面实现了顺差。值得留意的是，美国加征关税可能是计谋博弈手段之一，目标是欧盟做出让步，采办更多美国产物，或进口更多的美国石油和天然气。文章阐发称，面临美国的商业压力，欧盟有多种应对之策。让欧盟市场上的美国货价钱更高。这类反制办法可能会加剧商业冲突，最终损害两边经济好处。更具计谋意义的应对办法是推进商业多元化，不再依赖美国。通过深化取中国的商业合做，欧盟能够获得更广漠的出口市场，出格是正在汽车、豪侈品和制药等高附加值行业。中国反面临着美国的商业挑和，想必愿同欧盟开展更慎密的经济合做，这可能会带来投资机缘并降低商业壁垒。欧盟仍然是一个强大的经济体，具有复杂的内部市场以及多元化出口市场。取那些难以承受商业冲击的小型经济体分歧，欧盟韧性十脚，能够通过调整商业计谋来缓解美国加征关税带来的压力。此外，欧盟果断地履行多边商业协定，由此加强了应对经济挑和的能力。面临美国的所做所为，欧盟或将正在经济和交际范畴谋求更大的计谋自从。欧盟正寻求脱节对美国的商业依赖，这种自从性可能会延长至国防和交际范畴。文章最初强调，美国的“对等关税”可能会拔苗助长，不只障碍本身经济成长，并且将促使欧盟加快转向更多元、更的全球计谋。无论若何，欧盟的应对办法将影响国际商业的将来，并凸显了计谋伙伴关系和经济韧性正在日益不确定的全球款式中的主要性。