美国制制业就业的下降早正在中国插手WTO之前就已持续几十年。制制业就业人数就已大幅削减，次要缘由是手艺前进和消费需求变化。

　　此外，大大都的制制业工人并非永世赋闲。现实上，近年来制制业工人赋闲率以至低于1990年代末中国进口高峰期前的程度，很多人成功转向其他行业。

　　中国插手WTO之后，美国就业率下降趋向并未加快。制制业岗亭削减的速度取之前分歧，这更减弱了“中国商业摧毁美国制制业”的论点。

　　近日，美国Reason征引美国企业研究所学者斯科特·温希普（Scott Winship）的研究指出，该理论的精确性有待商榷。

　　起首，“中国冲击”理论聚焦于特定区域，未能代表全美，并不克不及中国商业对美国经济全局的影响。即便姑且接管这一设定，其显示的成果也仅是相对暖和的就业影响（only relatively modest employment effects）。

　　提出这一“理论”的几位经济学家们认为，取中国进口接触较多的美国地域，制制业岗亭的丧失较着大于取中国接触较少的地域。平易近粹从义者借此大做文章，辩称2001年中国插手世贸组织导致了美国数百万个工做岗亭的流失取社会。

　　文章指出，虽然现实如斯，“中国冲击”这一被强调的叙事仍具有影响力。特朗普的关税政策不只无帮于经济不变，反而了美国制制商。

　　温希普指出，很多将美国经济窘境归罪于取中国进行商业的平易近粹叙事，现实上缺乏严谨的数据支撑。

　　2025年，而是错误判断带来的从义回潮。实正的出，应是善用国际商业。

　　为此，他通过两个具有20万劳动生齿和2万制制业岗亭的社区来举例：处于起码影响的10%地域和最受冲击的10%地域，二者正在制制业岗亭上的差距大要是2700个，相当于总就业的1。4个百分点。

　　《外媒说》是中国日报新核心一档中英双语国际时评栏目，汇聚全球声音，以察看视角和专业编译解读，帮您深切领会国际热点事务。

　　2015年以来，美国所谓“中国冲击（China shock）”叙事，他们认为“中国兴起摧毁了美国制制业，使美国无数蓝领工人赋闲”。这一“理论”为美国从义、加征关税供给了完满的铺垫和托言。